中标候选人公示单
杭温高铁仙居站高铁站场及配套基础设施新建项目（*期）已完成评标，按招标文件规定的评标标准和评标方法，经评标委员会评审，已推荐中标候选人，现根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的有关规定对评标结果予以公示，接受社会监督。如有异议，投标人及其他利害关系人可在公示期内按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》向招标人提出异议，招标人应当自受到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
项目名称 | 杭温高铁仙居站高铁站场及配套基础设施新建项目（*期） | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||||
招标人 | ************* | *********** | 招标代理 | ********** | ****-******** | ||||||||||
公示时间 | ***4年**月** 日 ～ ***4年**月**日 | ||||||||||||||
****** | 招标人：************* | ||||||||||||||
联系电话 | *********** | 地址 | 仙居县 | ||||||||||||
投诉受理单位 | 行业监管部门：仙居县住房和城乡建设局 （单位名称） | ||||||||||||||
联系电话 | ****-******** | 地址 | 台州市仙居县城北西路***号 | ||||||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||||||
中标候选人（排名不分先后） | 企业名称 | ************* | |||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名： 徐如意 | 证书名称 | *级建造师 | 浙 **************** | |||||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||||
投标报价 | ********元 | 工期 | 符合要求 | 质量标准 | 合格 | ||||||||||
中标候选人（排名不分先后） | 企业名称 | ********** | |||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||||
项目负责人（项目经理） | 证书名称 | *级建造师 | 浙**************** | ||||||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||||
投标报价 | ********元 | 工期 | 符合要求 | 质量标准 | 合格 | ||||||||||
中标候选人（排名不分先后） | 企业名称 | ************ | |||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名： 严锋 | 证书名称 | *级建造师 | 浙 **************** | |||||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||||
投标报价 | ********元 | 工期 | 符合要求 | 质量标准 | 合格 | ||||||||||
中标候选人（排名不分先后） | 企业名称 | ************ | |||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：李米进 | 证书名称 | *级建造师 | 浙 **************** | |||||||||||
个人业绩 | / | ||||||||||||||
投标报价 | ********元 | 工期 | 符合要求 | 质量标准 | 合格 | ||||||||||
中标候选人（排名不分先后） | 企业名称 | ************ | |||||||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：叶松森 | 证书名称 | *级建造师 | 浙 **************** | |||||||||||
个人业绩 | |||||||||||||||
投标报价 | ********元 | 工期 | 符合要求 | 质量标准 | 合格 | ||||||||||
无效标原因及依据 | |||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 无效标依据 | |||||||||||||
1 | *************、浙江绿色园林市政有限公司、台州崇泰建设有限公司、浙江鑫洋建设有限公司、浙江铭友建设有限公司、仙居长广建设工程有限公司、温岭市市政环境工程公司、浙江广聚建设有限公司 | 所有经评审的有效投标文件（S家），当S＞**时，评标总得分排名靠前的**家投标文件予以通过，进入技术标评审阶段。其余投标人投标文件不予通过，不再进入技术标评审阶段，其投标文件作无效标处理。 | |||||||||||||
2 | 浙江城峰建设工程有限公司、台州市市政基础设施开发集团有限公司、台州市金地园林市政工程有限公司、临海市宸通建设工程有限公司、中力建设集团有限公司 、浙江旭瑞建设有限公司、浙江嘉晟建设有限公司、浙江腾宏市政建设有限公司、浙江呈日建设有限公司、浙江良*园林建设有限公司、台州天佑建设有限公司、台州市康程建设工程有限公司、浙江*里建设工程有限公司 | 根据招标文件前附表“**.5否决投标的情形：（3）技术标评审内容：①项目负责人应按通知要求的时间到达指定地点，未按规定参加答辩的；”的规定作无效标处理 | |||||||||||||
招标人或招标代理（盖章）：
招标人：*************
招标代理：**********
***4年**月**日
附件：
联系客服
APP
公众号
返回顶部
